2015-2017

Nel corso del primo triennio Strategia Marina 2015 – 2017 sono stati effettuati 5 campionamenti e sono state censite un totale di 922 microplastiche nei 6381.83 m³ di acqua marina campionate. E’ stata registrata una ampia variazione nel numero di microplastiche censite (Figura 1).

_{Figura 1: numero di microplastiche (mp; mediana ± deviazione standard) al m³ calcolato a seguito della conclusione del primo triennio di monitoraggio per la Strategia Marina (2015 – 2017) nelle acque superficiali del Friuli Venezia Giulia. Il numero di microplastiche tra le diverse stazioni e tra le diverse stagioni è risultato essere molto variabile.}

Il maggior numero di microplastiche è stato censito nelle campagne di monitoraggio primaverili (Figura 2).

_{Figura 2: numero di microplastiche (mp; mediana ± deviazione standard) al m³ nelle due stagioni di campionamento (primo triennio di monitoraggio Strategia Marina, 2015 – 2017). Il numero di microplastiche maggiore è stato registrato nei campionamenti primaverili. Si evidenzia inoltre una maggiore variabilità nel numero di microplastiche nei monitoraggi effettuati nel periodo primaverile.}

Le stazioni prossime alla costa sono risultate essere quelle con il maggior numero di microplastiche (Figura 3). Tale risultato risulta più marcato nel transetto di Trieste (SMTS, Figura 4), mentre in quello di Lignano (SMLG) la differenza tra il numero di microplastiche censite nella stazione più vicina alla costa era leggermente inferiore rispetto a quella posta a 12 miglia nautiche (Figura 5).

_{Figura 3: microplastiche (mp; mediana ± deviazione standard) al m³ al variare dalla distanza dalla costa (primo triennio di monitoraggio Strategia Marina, 2015 – 2017). Il numero maggiore di microplastiche è stato registrato nelle stazioni più vicine alla costa. Si evidenzia inoltre una maggiore variabilità nel censimento delle microplastiche nelle medesime stazioni nominate precedentemente.}

_{Figura 4: numero di microplastiche al m³ censite nel transetto prospiciente a Trieste (primo triennio di monitoraggio Strategia Marina, 2015 – 2017). La maggior parte delle microplastiche è stata censita nella stazione più vicina alla costa.}

_{Figura 5: numero di microplastiche al m³ censite nel transetto prospiciente a Lignano (primo triennio di monitoraggio Strategia Marina, 2015 – 2017). La stazione più al largo è caratterizzata da un numero di microplastiche leggermente superiore alla stazione più vicina alla costa.}

In entrambi i transetti di Trieste e Lignano (figure 6 e 7), le microplastiche collezionate sono principalmente in forma di frammenti, con un risultato particolarmente elevato a Trieste. La seconda forma riscontrata è la forma di filamento, anch’essa molto presente in entrambi i transetti con valori molto simili. Da evidenziare come nel transetto di Trieste il numero di microplastiche con forma microsfera è risultato molto maggiore rispetto a quanto registrato nel transetto di Lignano.

_{Figura 6: numero di microplastiche al m³ suddivise nelle diverse categorie censite nel transetto di Trieste (primo triennio di monitoraggio Strategia Marina, 2015 – 2017). La forma maggiormente censita è risultata essere frammento.}

 _{Figura 7: numero di microplastiche al m³ suddivise nelle diverse categorie censite nel transetto di Lignano (primo triennio di monitoraggio Strategia Marina, 2015 – 2017). Le categorie maggiormente censite sono risultate essere il frammento e in secondo luogo filamento.}

Differenti distanze dalla costa mostrano distribuzioni diverse nella tipologia delle microplastiche raccolte durante il campionamento (Figure 8, 9 e 10). Come si può osservare (Figura 8) nelle zone più prossime alla costa (0,5 mn) dominano le forme di filamento e frammento, che decrescono rapidamente nell'allontanarsi dalla terra ferma. La concentrazione di microsfere sembra invece suggerire un leggero trend all’aumento andando verso le stazioni a 1,5 e 6 mn (Figure 9 e 10). Più particolare la distribuzione della tipologia a forma di foglio che raggiunge il valore massimo a 1,5 mn dalla costa per poi calare nuovamente andando maggiormente al largo.

_{Figura 8: categorie delle microplastiche (mp; mediana) al m³ al variare dalla distanza dalla costa (primo triennio di monitoraggio Strategia Marina, 2015 – 2017). La forma predominante nelle stazioni più prossime alla costa è risultata essere il filamento.}

_{Figura 9: categorie delle microplastiche (mp; mediana) al m³ al variare dalla distanza dalla costa (primo triennio di monitoraggio Strategia Marina, 2015 – 2017). La forma predominante nelle stazioni intermedie dei transetti è risultata essere il foglio.}

_{Figura 10: categorie delle microplastiche (mp; mediana) al m³ al variare dalla distanza dalla costa (primo triennio di monitoraggio Strategia Marina, 2015 – 2017). La forma predominante nelle stazioni dei transetti più lontane dalla costa è risultata essere il foglio. Da sottolineare che anche il censimento di un numero cospicuo di microplastiche forma microsfere.}